Denne del af programmet er henvendt til institutledere, viceinstitutledere og andre lignende ledelsesniveauer. Det faglige råd DFF | Samfund og Erhverv er vært og vil facilitere en dialog om bl.a. virkemidler, kvalitetssikring af ansøgninger og bedømmelsesproces.
Ved Robert Tranekær Klemmensen, forperson for DFF | Samfund og Erhverv
Ved DFF | Samfund og Erhverv
Rådet vil præsentere deres nuværende virkemiddelportefølje og drøfte med deltagerne, om der er særlige tendenser eller udviklinger inden for virkemidlerne, og om virkemidlerne rammer de mest relevante forskningslag.
Ved DFF | Samfund og Erhverv
Bevillinger tildeles altid på baggrund af ansøgningens forskningsmæssige kvalitet og ikke ud fra forskellige diversitetskriterier, men fonden monitorerer altid diversitet i forbindelse med uddelinger. Rådet vil her give et overblik over forskellige diversitetsparametre blandt ansøgere og bevillingsmodtagere bl.a. ph.d.-alder, køn, institution og fagområder.
Ved DFF | Samfund og Erhverv
I rådets vurdering af ansøgninger lægges der vægt på den gode og originale idé. I dialog med deltagerne vil rådet drøfte, hvordan institutionerne arbejder med at sikre dette og generelt kvalitetssikrer ansøgninger inden de sendes til bedømmelse i fonden.
Ved DFF | Samfund og Erhverv
Når en ansøgning modtager afslag, ledsages afslaget altid af konkrete begrundelser samt en angivelse af, om ansøgningen lå placeret i den øverste, midterste eller nederste ca. tredjedel. Vurderer rådet, at en ansøgning ligger i den nederste tredjedel, er ansøgningen i sin nuværende form ikke støtteværdig. Rådet oplever dog, at flere genindsender deres ansøgning uden væsentlige forbedringer på trods af en placering i den nederste tredjedel.
Rådet ønsker derfor at drøfte, hvordan institutionerne arbejder med at anvende afslagsbegrundelser i forbindelse med forbedring og genindsendelse af ansøgninger.
Ved DFF | Samfund og Erhverv
Gennem mange år har fonden haft en række eksterne bedømmelsespaneler, som har medbedømt ansøgninger til udvalgte virkemidler og ydet rådgivning til rådets bedømmelsesarbejde. Fonden har besluttet ikke længere at bruge de eksterne bedømmelsespaneler, og rådet vil derfor orientere om ændringen, og hvad det betyder for bedømmelsesprocessen.
Ved René Chester Goduscheit, prodekan ved BSS, AU
René Chester Goduscheit fra Aarhus Universitet vil indlede drøftelsen om kompleksitet og omfang i ansøgningsmaterialer og -procedurer samt, hvorvidt kravene til ansøgninger opleves som meningsfulde og proportionale både fra ansøger og bedømmers perspektiv.
Kl. 14.30-15.00: Pause med kaffe og kage
Ved René Chester Goduscheit, prodekan ved BSS, AU
René Chester Goduscheit fra Aarhus Universitet vil i dialog med rådet om, hvordan rådet sikrer, at bedømmelse af ansøgninger i DFF | Samfund og Erhverv i tilstrækkelig grad kan rumme forskellige forskningsområder, analyseenheder og metodiske tilgange.
Ved René Chester Goduscheit, prodekan ved BSS, AU
René Chester Goduscheit fra Aarhus Universitet vil indlede en drøftelse af balancen mellem originalitet, nyskabelse og risikovillighed på den ene side og gennemførlighed og faglig konsensus på den anden. Dertil ønskes en drøftelse af, hvordan forskelle i disciplinære traditioner og videnskabelige normer kan påvirke, hvilke typer projekter der har lettest ved at opnå bevilling.
Ved Robert Tranekær Klemmensen
Rådet vil drøfte med deltagerne, hvordan institutionerne sikrer videreformidling af indholdet fra dialogmødet bl.a. til potentielle ansøgere og forskerstøtteenheder.
Ved Robert Tranekær Klemmensen
